ENN神经网络如何提升心血管疾病检测准确率?2022最新临床研究解析

昨天 MedSci xAi 发表于广东省
本文深度解析ENN神经网络在心血管疾病检测中的技术优势,基于2020-2022年多中心临床研究数据,详细阐述协方差矩阵整合、小样本训练机制,以及左室肥厚检测中达到61%敏感性、81%特异性的实际应用效果。
恩网络(ENN)通过利用协方差矩阵而非导数的过程,将多个神经网络的预测结果整合到一个模型中(Chen 等,2019)。协方差矩阵由基于贝叶斯框架的集成随机最大似然算法计算,该框架同时提供估计并进行不确定性量化(Chen 等,2019)。ENN 的优势在于它可以可靠地使用较小的训练数据量,不需要计算梯度,并且在性能上可以优于传统的贝叶斯神经网络(Chen 等,2019)。Kwon 等人使用了 ENN,输入了四个临床变量(年龄、性别、体重和身高)以及心电图特征,如心率、房颤或房扑的存在、QT 间期、QTc、QRS 时程、R 波轴和 T 波轴(Kwon 等,2020)。此外,他们还使用了每条导联的 5000 个原始心电图数据。他们的 ENN 方法的敏感性为 50%,特异性为 94%,准确率为 87%,AUC 为 0.868(Kwon 等,2020)。该模型是使用来自 3162 名患者的 3162 份心电图开发的。ENN 的 ROC 曲线下面积为 0.880。Khurshid 等人也测试了一个从英国生物库开发的模型,使用了马萨诸塞州总医院/布里格姆医院数据库(Khurshid 等,2021)。当用于验证队列时,他们的模型的敏感性为 41%,特异性为 83%,阳性预测值为 58%,阴性预测值为 71%(Khurshid 等,2021)。Kokubo 等人分析了东京大学医院 18 岁及以上、平均年龄为 64 岁、57% 为男性的患者数据,这些患者进行了超声心动图和心电图检查(Kokubo 等,2022)。左室肥厚(LVH)定义为男性 LVMI > 101 g/m² 和女性 LVMI > 85 g/m²,与日本人群的推荐标准一致,存在率为 16.5%(Kokubo 等,2022)。数据来自 12,008 人的训练集。19 个因素——包括临床变量(年龄、性别、身高和体重)和心电图特征(心率、节律、PR 间期、QT 间期、QRS 轴、P 波轴,以及导联 V1、V2、V5 和 V6 中的 QRS 电压)被用作输入变量。他们开发了 ENN 模型,该模型包括卷积神经网络(CNN)、深度神经网络(DNN),以及逻辑回归(LR)和随机森林(RF)方法来检测 LVH。对于 LVH 的检测,他们的 ENN 的敏感性为 61%,特异性为 81%,准确率为 73%,阳性预测值为 67%,阴性预测值为 91.2%,AUC 为 0.784。
AI
与梅斯小智对话

观星者应用

MedSearch MedSearch 医路规划 医路规划 数据挖掘 数据挖掘 文献综述 文献综述 文稿评审 文稿评审 课题设计 课题设计

科研工具

AI疑难疾病诊断 AI疑难疾病诊断 AI调研 AI调研 AI选刊 AI选刊 ICD-11智能查询 ICD-11智能查询 PUBMED文献推荐 PUBMED文献推荐 专业翻译 专业翻译 体检报告解读 体检报告解读 化验单智能识别 化验单智能识别 文本润色 文本润色 文献综述创作 文献综述创作 智能纠错 智能纠错 海外邮件智能回复 海外邮件智能回复 皮肤病自测 皮肤病自测 肌肤女神 肌肤女神 论文大纲 论文大纲 论文选题 论文选题