为了通过论文修改填补这一空白,我们建议采取以下方法:首先,通过说明多项正交观察结果支持线粒体作用(图1J–K中的基质保护;图2K中的直接OGDH相互作用;图3K–L中Par3结合突变体的抑制丧失;以及图5E–F中的相干表型)来证明当前发现的合理性。例如,增加以下内容:“与基质保护和直接OGDH结合一致,Par3界面突变体导致的酶抑制丧失支持了线粒体对观察到的表型的贡献。”其次,承认这一局限性:“由于迄今为止所有基因操作都改变了细胞总Par3水平,未来的工作将采用基质靶向和导入缺陷的拯救策略及内源前导序列编辑,以确立线粒体池的必要性和充分性。”最后,修改主要论点以反映这一细致的观点:将“此Par3-OGDH轴代表了细胞结构和代谢编程之间的关键联系”替换为“此Par3-OGDH轴代表了细胞结构和代谢编程之间的联系,有证据表明其线粒体贡献值得进行隔室限制的遗传验证。”