修正：
Machine learning is used to predict risk factors for new-onset deep vein thrombosis (DVT) in patients aged
→ 修正为：
Machine learning is used to predict risk factors for new-onset deep vein thrombosis (DVT) in patients aged
理由：
-
≥85 →85 years and older ：
在正式学术英语（尤其医学论文）中，符号“≥”虽常见于图表或方法部分，但在正文叙述性语句中应拼写出“85 years and older”或“aged 85 years or older”，以符合期刊语言规范（如AMA、APA、ICMJE指南），提升可读性与专业性；“≥85 years”属半符号化表达，不符合英文句子语法完整性要求（不能作定语直接修饰“patients”而不加冠词/结构支撑），易被审稿人视为非正式或格式瑕疵。 -
comminuted →hip fracture ：
“Comminuted hip fracture”存在概念错误。临床上，“hip fracture”（髋部骨折）是解剖部位+损伤类型的复合术语，其亚型包括股骨颈骨折、转子间骨折、转子下骨折等；而“comminuted”（粉碎性）描述的是骨折形态（即骨折线多、碎骨块多），并非独立的骨折部位。但“comminuted hip fracture”这一搭配极罕见且不准确——因髋部解剖结构特殊（如股骨近端），临床更常表述为“comminuted intertrochanteric fracture”或“comminuted subtrochanteric fracture”，而非笼统称“comminuted hip fracture”。更重要的是，原文意图是泛指“髋部骨折术后患者”，而非特指粉碎性亚型；若强行保留“comminuted”，会无谓限缩研究人群、引入选择偏倚，且缺乏文献支持该亚型与DVT风险存在特异性关联。因此，删除冗余且不准确的形态修饰词，回归标准术语“hip fracture surgery”（髋部骨折手术），既准确、通用，又符合流行病学研究对暴露因素的常规定义。 -
其他隐含优化说明（未标
但支撑修正合理性）：
- “following hip fracture surgery”语法正确，无需改动；“following”在此处表时间先后关系（术后），比“after”更正式，符合医学写作惯例。
- “new-onset DVT”表述恰当，强调首次发生，区别于复发性DVT。
- 全句主谓宾清晰，无语法错误，仅需上述术语精准性与表达规范性修正。
综上，修正后语句更准确、严谨、符合临床术语规范及学术英语写作标准。
