医学翻译如何确保KAP研究结论一致性？2025质量控制标准详解

●结论中提到患者有“积极的态度和可接受的治疗实践”，但这一表述与摘要中的“积极态度和主动实践”相矛盾。描述结果时应使用一致的语言。 ●通过明确量化患者中KAP评分（使用70%阈值）合格与不合格的比例，可以加强结论，因为这是对研究结果进行分类解释的主要指标。 ●建议（“结构化的、以态度为导向的教育干预”）较为泛化。结论应更具体地针对已识别的障碍（费用、副作用担忧、持续时间不确定）提出可行的、特定于中国医疗环境的策略。