腹壁重建网片选择指南：生物腹腔内vs可吸收合成网片外置疗效对比

此外，伤口最常被分类为疾病控制与预防中心（CDC）I类（生物腹腔内网片，20.5%；可吸收合成网片外置，31.8%）或II类（生物腹腔内网片，47.7%；可吸收合成网片外置，50%；p < 0.43）。疝气缺损大小在两组间也具有可比性（生物腹腔内网片，300 ± 225 cm²；可吸收合成网片外置，376 ± 240 cm²；p < 0.57）。总计有40.9%（n = 36）的患者在腹壁重建时进行了成分分离（生物腹腔内网片，43.2%；可吸收合成网片外置，38.6%）。最常见的方法包括双侧（35.2%）和单侧前斜肌松解（5.7%），尽管这些方法在各组间相似（所有 p > 0.05）。可吸收合成网片外置组的所有患者均使用了Phasix网片（100%），而生物腹腔内网片组则使用了XenMatrix（93.2%）或Permacol（6.8%）。该组中同时进行腹部手术的情况很常见，发生在84.1%（n = 74）的患者中，但各组间进行同时腹部手术的患者数量相似（p < 0.56）。其中最常见的手术是粘连松解术，占73%（74例中的54例）。其他同时进行的腹部手术包括造口还纳术（6.8%，74例中的5例）、脂肪切除术（6.8%，74例中的5例）、肠切开吻合术（6.8%，74例中的5例）、肠切除术（2.7%，74例中的2例）、瘘管切除术（1.3%，74例中的1例）、囊肿切除术（1.3%，74例中的1例）和子宫切除术（1.3%，74例中的1例）。各组间的每种手术发生率相似（所有 p > 0.05）。此外，20.5%（9例）的生物腹腔内网片患者和18.2%（8例）的可吸收合成网片外置患者在手术时有造口（p = 1.0）。各组的Jackson-Pratt引流管数量也相似（可吸收合成网片外置，2.2个；生物腹腔内网片，2.5个；p > 0.05）。生物腹腔内网片组的平均手术时间显著长于可吸收合成网片外置组（320.4 ± 144.7分钟 vs 258.3 ± 127.3分钟；p < 0.01）。术中因素见表2。