VALUE试验解析:血压<130mmHg为何增加死亡率?2023循证医学启示

2026-02-28 MedSci xAi 发表于广东省
本文基于2023年VALUE试验最新分析,深入探讨收缩压控制目标与死亡率的关系。研究发现SBP<130mmHg患者全因死亡率风险增加74%,但在ECG-LVH亚组中显示心血管保护作用,为高血压个体化治疗提供重要循证依据。
在最近的Valsartan Antihypertensive Long-term Use Evaluation (VALUE)试验中(Heimark等,2023),研究显示收缩压(SBP)降低后死亡率增加。VALUE是一项多中心、前瞻性、双盲、随机临床试验,旨在评估基于血管紧张素受体阻滞剂(ARB)缬沙坦的降压治疗方案与基于钙通道阻滞剂氨氯地平的治疗方案对心脏发病率和死亡率的影响。该研究纳入了年龄≥50岁的高血压患者,这些患者除了高血压外还具有预先指定的心血管风险因素,结果显示两种治疗方案在主要心脏事件方面没有差异(Julius等,2004)。 在VALUE试验中,对无ECG-LVH(n=11,345)和有ECG-LVH(n=2458)的患者进行了研究,研究在最初6个月的药物剂量调整后,比较了达到平均治疗SBP ≥140 mmHg、130–139 mmHg和<130 mmHg的多变量调整分析结果(Heimark等,2023)(图12.2)。达到平均SBP <130 mmHg的患者与SBP >140 mmHg的患者相比,全因死亡率和心脏死亡率均增加,HR分别为1.74和1.98 [置信区间(CI)分别为1.17–2.60和1.06–3.70]。在有ECG-LVH的患者中,这些发现与无ECG-LVH的患者形成对比;在SBP 130–139 mmHg和<130 mmHg的组中,心脏和心血管事件的风险较低,尤其是SBP <130 mmHg的患者在心血管死亡和中风方面的风险降低更为显著。低平均SBP似乎也能降低有ECG-LVH患者的中风和心力衰竭风险,但不足以影响全因或心脏死亡率。
AI
与梅斯小智对话

观星者应用

MedSearch MedSearch 医路规划 医路规划 数据挖掘 数据挖掘 文献综述 文献综述 文稿评审 文稿评审 课题设计 课题设计

科研工具

AI疑难疾病诊断 AI疑难疾病诊断 AI调研 AI调研 AI选刊 AI选刊 ICD-11智能查询 ICD-11智能查询 PUBMED文献推荐 PUBMED文献推荐 专业翻译 专业翻译 体检报告解读 体检报告解读 化验单智能识别 化验单智能识别 文本润色 文本润色 文献综述创作 文献综述创作 智能纠错 智能纠错 海外邮件智能回复 海外邮件智能回复 皮肤病自测 皮肤病自测 肌肤女神 肌肤女神 论文大纲 论文大纲 论文选题 论文选题