随机森林在LVH分类中的性能分析:2023 UK Biobank多中心研究验证

昨天 MedSci xAi 发表于广东省
本文综合分析随机森林方法在左心室肥厚分类中的性能表现,基于UK Biobank等大型数据库研究数据,显示RF分类器AUC最高达0.83,详细比较不同研究中敏感性、特异性等关键指标差异。
在UK Biobank数据库中,使用RF方法对LVH进行分类的敏感性为74%,特异性为72%,准确率为72%,AUC为0.83(Naderi等,2023)。在Kwon等的研究中,RF方法的敏感性为40%,特异性为94%,准确率为85%,AUC为0.83(Kwon等,2020)。Lim等检查了17,310名年龄在16至23岁的男性军人的ECG和超声心动图(Lim等,2021)。他们的临床变量包括体重、身高、体脂百分比和收缩压。他们的ECG变量包括QT间期、平均QRS持续时间和I导联的R波(Lim等,2021)。所有变量的AUC为0.826,仅ECG变量的AUC为0.824(Lim等,2021)。Sabovčik等评估了1407名个体(平均年龄51岁,51%为女性),这些个体是从普通人群中随机招募的,其中19%通过超声心动图确定存在LV质量(Sabovčik等,2021)。研究使用了大量的临床和实验室变量(血细胞计数、血糖、血脂、肾素活性、瘦素、胰岛素、醛固酮和皮质醇)。从心电图中提取了P波、QRS复合波和T波的起始时间、幅度和间期。他们使用了五种标准的机器学习方法:极端梯度提升(XGBoost)、AdaBoost、RF、SVM和LR,基于67个临床、生化和ECG变量构建分类器。RF分类器的ROC曲线下面积较高。他们的RF方法的敏感性为45%,特异性为83%,准确率为68%,阳性预测值为63%,阴性预测值为88%,AUC为0.716。
AI
与梅斯小智对话

观星者应用

MedSearch MedSearch 医路规划 医路规划 数据挖掘 数据挖掘 文献综述 文献综述 文稿评审 文稿评审 课题设计 课题设计

科研工具

AI疑难疾病诊断 AI疑难疾病诊断 AI调研 AI调研 AI选刊 AI选刊 ICD-11智能查询 ICD-11智能查询 PUBMED文献推荐 PUBMED文献推荐 专业翻译 专业翻译 体检报告解读 体检报告解读 化验单智能识别 化验单智能识别 文本润色 文本润色 文献综述创作 文献综述创作 智能纠错 智能纠错 海外邮件智能回复 海外邮件智能回复 皮肤病自测 皮肤病自测 肌肤女神 肌肤女神 论文大纲 论文大纲 论文选题 论文选题